(资料图片仅供参考)

有这么一个故事:
一个神父遇到洪水了,等上帝来救他。
当洪水涨到膝盖时,来了一个划小舢板的人请他上船,他说:“不,上帝会来救我”。
过了一会儿,洪水涨到腹部了,又来一个驾帆船的人请他上船,他说“不,上帝会来救我”。
又过了一会,洪水涨到胸部了,来了一个开轮船的人请他上船,他还是说“不,上帝会来救我”。
最后,洪水淹没了他。他死后去天堂问上帝:“我如此信奉您,您为什么不来救我?”
上帝说:“傻孩子,我救过你三次啊”...
小伙伴应该都听过这个故事,但估计没人能想到这一幕会在今年的基金市场上演。
怎么回事呢?
3月份,某只债基(我们姑且叫它“债基a”吧)净值接连大跌。
3月15日跌了1.06%,3月16日跌了1.35%,3月22日又跌了1.25%。
看到债基突然大跌,你的第一反应是啥?
跑!果断的跑!
这是对的。
比如这位基金经理管的另一只基金——债基b,也在3月22日中招了,基金净值跌了0.88%。
所以里面资金选择夺路狂奔,一季度赎回了151亿份,而这里面主要是机构在赎回。
这里补充说下,这只债基不是无名之基,蹲在里面的机构也不是泛泛之辈。
基金公司是这么宣传债基b的:
“截至(2021年)8月17日,这只债基近2年、近3年的业绩排名都是同类第2名”,也就是所谓的亚军债基
因为业绩好,早在2020年这只债基刚露头的时候就被机构盯上了。
上半年,机构买了10亿份,下半年又买了9亿份。
2021年更猛,怼了上百亿份,把这只债基变成了一只百亿巨无霸。
这才有了刚刚的那一幕,上百亿资金在今年一季度夺命狂奔。
不过事后来看,这个选择无比正确。
为啥呢?
看看债基b的净值走势,
3月22日只是个开始,之后基金净值一路滑向右下角,一季度赎回的机构逃过了一劫。
同一位基金经理管理的债基c里面的机构就没这个敏锐度了。
咋说呢?
债基c是这位基金经理管理的第三只债基,这只基金既好运,又没那么好运。
说它好运是因为在债基a、债基b暴雷的时候,债基c还是岁月静好,给了里面机构充足跑路的时间。
但也正是这份岁月静好让里面的机构麻痹大意了,在债基b里面的机构夺路狂奔的时候,债基c里的机构竟然还有1/3左右选择继续蹲守。
然后就出现了接下来的这一幕:
8月份,债基c有些扛不住了,净值也开始往下走。
11月,净值还加速下跌了,不仅把过去2年的收益跌完了,还多跌了6个点。
蹲守的机构资金,如果没在10月份走的话,估计都要赔本出了...
来回顾下这3只债基,
3月份,债基a有3天跌幅超过1%,可能踩雷了。
债基b也在3月22日大跌了,里面机构资金夺路狂奔,之后基金净值一路下滑。
看到这种情况后,债基c里面大部分机构资金都跑了,但也有1/3左右的资金选择蹲守,然后在11月被胖揍了一顿...
咋说呢,
给你机会了,你不中用啊...
好了,讲完故事,我们来说说教训~
(1)债基踩雷的概率高吗?
其实是不高的,但基本上每年也都会有几只债基踩雷。
这是去年的,有3只债基最大回撤超过7%。
这是2020年的,有9只债基最大回撤超过7%。
这是2019年的,最大回撤超过7%的债基有6只。
所以,别看债基给人一种“岁月静好”、“稳稳幸福”的感觉,那是因为没踩雷。
一旦踩雷,瞬间就是狂风暴雨了。所以,对待债基,绝对不是随便选一只,买入就完事了。
(2)怎么应对?
1)摊大饼
先问个问题,
你猜债基a踩了谁的雷?
扒了下,
3月15日、3月16日、3月22日,3天都大跌(跌幅超过5%)的债券只有融创的这4只。
所以,你猜债基a是不是买了融创地产债?
假设,我们假设哈!如果踩了融创地产债的雷,你猜它又买了多少?
先给大家看下债基a去年4季度和今年一季度的前五大重仓债券,
融创地产债并不在里面,也就是说这只债基没有重仓融创地产债。
那是不是意味着,这只债基大跌不是因为融创地产债呢?
也不一定,我们来算个数:
5% * 20% = 1%
3月份大跌的那几天,融创地产债都跌了20%左右,即使只有5%的仓位(进不了前五大),但也足够净值跌1%了。
所以,明白为啥说“买债基,最怕的就是踩雷”了吧!
不用重仓,只需要一次不大不小的大跌就够喝一壶的了。
如果跌幅再大些,比如50%,甚至清零,
那5%的仓位会让基金净值损失2.5%,甚至5%。
所以,踩大雷的债基净值一般是这样走的:直线下坠,几天内就跌了百分之几,甚至十几。
而这对我们提出的警醒也就是:买债基一定要分散,用摊大饼的方式买,将单只债基暴雷对组合的影响降到最低。
2)买利率债基
第二个方法就是买利率债基。
这里简单做个解释,
债券分为利率债和信用债。
利率债就是国债,基本没有违约风险,价格涨跌只受利率变动影响。
国开债等政策性金融债,背后也是国家信用,所以它们也可以归到利率债里面。
信用债就是企业债,有违约风险,所以价格涨跌除了受利率影响,还受企业基本面影响。
实在担心违约风险的话,不妨买利率债基。
这里补充一点,
不少人可能认为高风险才有高收益,利率债基没有踩雷风险是不是收益会低一些?
不是的,利率债基的收益并不低。
以广发的这只国开债基为例,
2018年以来,每年最低也有4%左右,今年以来也涨了4.42%。过去3年的收益是17.7%,换算成年化收益是5.6%,这个收益不比债基的平均水平低。
利率债基真正的缺点是波动大。
白线是广发的国开债基,紫线是中长期纯债基金指数。
肉眼可见,利率债基的波动比债基平均水平要大一些。
利率债基都有哪些呢?
懒猫以前总结过,名单在这里,小伙伴们不妨参考下~~
再见余额宝,这里有几个更好的选择!
本文作者:懒猫,来源:懒猫的丰收日,原文标题:《曾经的债基亚军也“踩雷”了?》
风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

推荐内容

网站地图